据传俄方有意向中国转让米-26重型直升机制造专利!

回复 发贴
出处:西陆东方军事 作者:akaaaa 时间:2008-06-27 10:16:05 点击:60845

四川抗震救灾,苏俄造的米--26超大型直升机红透了半边天,一时各军兵种都要求引进米--26,温家宝也说直升机是紧急救援灾区最有效的工具。据说,航空工业集团正讨论以二百亿元人民币投入直升机救援项目,有关专家学者及时拿出引进仿造米--26的具体方案。

有专家说,中国现有的工业水平可以生产大型直升机的机身、机头和机尾梁部分,亦能制造十六米长的巨型桨叶大梁。前苏联上世纪七十年代能造出的直升机传动轴、大轴承、减速器和齿轮等零部件,中国如今的工业水平都没有困难,但是米--26专用的D136涡轴发动机要由中国造的大功率涡桨发动机改装。

无论是民用或军事用途,中国需要大型直升机,而俄罗斯更渴望推销米-26。早在四川大地震之前,米--26的总设计师基申科院士就把米--26的许多技术及设计告诉中国专家罗海涛,并推荐他加入俄罗斯直升机科协。在罗海涛受邀参观罗斯托夫直升机工厂时,厂领导主动提出把米--26的生产专利权卖给中国,但至今未成事。

七十年代苏联研制世界最重型直升机的构思是用于吊运轻型坦克、战车及火炮。但是在苏联侵略阿富汗的战争中,投入第一○五近卫空降师,和另外五个独立空中突击旅,使用多达六百架直升机,其中米--24武装直升机是突击主力,达二百五十多架,笨重的米--26并未大显身手。侵阿苏军十二万精兵加上伪军警四万对付当地武器装备落后的游击队,伤亡五万人,损失飞机直升机八百架。苏俄至今吹嘘的垂直打击空中机动新战术,在目不识丁的穆斯林全民战争打击下,效费比惨不忍睹。

米--26能载八十五名伞兵,作战半径三百公里,但未打开国际市场,仅印度以一千多万美元的单价买了十架,如今前苏联各加盟共和国保留有六十多架。苏联解体后,老挝、柬埔寨,这些穷国也廉价买到一两架米-26。马来西亚华侨也弄到一架米-26想送给祖国玩玩。可见那玩意在国际上英雄末路

中国几十年来引进仿造直8、直9、直11等3、4吨,至多13吨级的西方通用型直升机;如今一下子要想组装仿造五六十吨级的超大型直升机,真是大跃进了。中国有专家建议,把米-26改进受力结构,争取把外吊能力提高到28吨。还设想安装新翼型,力争国产米-26起飞重量由56吨提升到70吨,外吊挂能力达到35吨!保持世界第一20年。国产航空发动机一直落后于西方20年,突然要创世界纪录的雄心壮志符合"科学发展观"吗?

中国是否引进米--26之前要反复论证可行性,至少应狠狠压价。美俄在反导问题上剑拔弩张,但俄军用战略导弹帮美国发射六枚卫星,美国也不怕航天飞机停飞10年,亮出巨大的太空战软肋。可见国际交易是买卖关系,不用拉关系讲感情。米--26的总设计师基申科院士在中国专家罗海涛身上下的宣传功夫,中国心领了。


马鼎盛

如果这个报道是真的话,中国在直升机领域确实不能让人信服,是一个比较突出的软肋,mil-26这样直升机缺,但是中国其实最缺少的还是中型的多用途直升机,当然这个技术真要引进对我们来说也是值得的,因为我们整体的直升机工业比较落后,如果吸收了并且消化了这个虽然不算先进的技术,但是起码会让中国直升机的研制少一些 烦恼,多一些希望吧。还是那句话,中型直升机是我们目前来说比较困难的.更加需要发展的技术.纯属个人感觉了



相关新闻
相关论坛
总数:79  
[87楼] 作者:wyb728 发表时间:2008-07-01 02:39:36
mi-26 并不是什么高深技术,不过是常规概念的复杂结合罢了。我们的现有研制能力完全能够搞出来,南航,北航还有那么多设研院他们的理论水平跟就不差,完全有这个设计能力。只不过工作量的挑战很大而已,我看只要有航天精神和魄力是完全能够解决的。关键困难乃是工业成型能力。而这难道只有引进这一个办法才能解决吗?什么瓶颈问题,我看不过是思想上有瓶颈的问题,还有一点经济上的瓶颈。但是你们只要有胡希涛,张开帙等人那样的毅力就完全能够解决,航空工业的魄力远比不上航天工业。总跟在别人的后面模仿,都快一辈子了还不够呀?一个小小的南朝鲜和比我们落后的印度都那么敢干,我看关键在领导人的魄力。国家应该大力支持,在这个领域我们已经处在很危险的位置了。现在所面临的就是处在陈老总当年说的就是脱了裤子也要搞出来的局面里。周围可以说是“四面楚歌”都在虎视眈眈,加油吧!哪怕是先大规模生产武直也能起很大作用。我们的航空兵装备真是太可怜了除了歼击机还有点像样的威慑能力之外,那一点技术过时的轰六和一点可怜的运输机是远远不能撑起我们的天空的。
[86楼] 作者:124.116.198.* 发表时间:2008-07-01 01:42:07
技术这东西突破了一学就会,但是不能使保持先进,关建是突破思路和在突破过程中积累经验为下一次进步准备,这很重要,失败的经验比成功经验更重要。自研时周期长,费用大,风险也大,但可代动新材料,新工艺,相关学科研究也会发展,可培养一只设计队伍,应急买好,长远自研。
[85楼] 作者:117.81.9.* 发表时间:2008-06-30 20:34:09
这米26太大了,有个几架应急时用一下就够了,不必要花那么多钱来又买技术又生产的,各国多一样不管是军事还是民用上只要有中等的直升机就够了
[84楼] 作者:218.13.232.* 发表时间:2008-06-30 18:58:46
中国工业落后
[83楼] 作者:lbh01 发表时间:2008-06-30 15:51:11
想的美,自己不制造,无缘无故的凭啥白给你
[82楼] 作者:116.1.17.* 发表时间:2008-06-30 10:55:52
四川抗震救灾,苏俄造的米--26超大型直升机红透了半边天,一时各军兵种都要求引进米--26 -- 早干什么去了...
[81楼] 作者:119.129.128.* 发表时间:2008-06-30 10:20:34
为什么别国那么先进,而我们真的那么落后,依赖别人
[80楼] 作者:117.68.151.* 发表时间:2008-06-30 10:19:39
我国国图面积大,我们非常需要这个重型直升机。
[79楼] 作者:125.110.171.* 发表时间:2008-06-30 07:07:45
如果不能用于打仗,买几架救灾和平时用就可.自己生产也不知要花多少钱,如果达不到效果,那就更不划算.我们国家购了5000多亿美国国债,现在天天缩水,据说损失了相当十几架航空母舰.用这钱还是去买俄罗斯的飞机好,必仅这大型飞机,在这次四川大地震后立了大功.很实用.不是说人要有感恩吗?
[78楼] 作者:59.34.104.* 发表时间:2008-06-29 22:16:44
不要老是认为送上来的就不是好东西!看是否能节油、减小机身体积
[77楼] 作者:60.1.66.* 发表时间:2008-06-29 21:24:26
74楼 说的太好了
[76楼] 作者:无银 发表时间:2008-06-29 18:45:15
应广大读者要求特另建一黑客技术交流群(中国魂)49648681,高手招募中......
[75楼] 作者:222.218.139.* 发表时间:2008-06-29 17:53:49
我国是一个大国,人口众多,国士辽阔,米26如不引进也要买它十多二十架备用,以防战争和天灾,再说社会建设也需要.如能引进技术更好,会做大直升机了小的也应该会做,引进能更快提高我国制造直升机水平.我是外行,大家指正.
[74楼] 作者:219.147.245.* 发表时间:2008-06-29 15:24:07
那里有钱啊 现在领导的车都不够做 饭都不够吃 还出国考察呢 那里有钱做什么破飞机 再说领导子女的教育问题 和留学费用也很紧张啊
[73楼] 作者:222.89.64.* 发表时间:2008-06-29 14:28:19
应该研究下美国的支努干
[72楼] 作者:218.5.213.* 发表时间:2008-06-29 10:36:35
更喜欢支奴干,可能性几乎为零。
[71楼] 作者:116.77.240.* 发表时间:2008-06-29 09:59:32
中国国防建设要急起直追啊,时不我待啊。
[70楼] 作者:219.73.13.* 发表时间:2008-06-29 08:39:28
高科技不等如實用技術,要高科技變成普及,提高水平;君不見中国的高科技衹是一班象牙塔人員的數據,毫不實用.如嫦娥航天技術,頂多到达美国大陽神11号七十年代水平.
[69楼] 作者:58.31.166.* 发表时间:2008-06-28 21:46:45
看了这篇文章,感悟极深!我看现在中国不缺别的什么,缺了最要命的东西:坚定的意志。如果不能在短期解决此指导思想问题,再高的高科技也是瞎耽误工夫!
[68楼] 作者:222.208.105.* 发表时间:2008-06-28 21:37:00
我们要补课,差什么补什么,只有迎头赶上,迎接明天的挑战
总数:79  
发表评论

用户名: 密码: 游客