|
环球时报驻美国特约记者王启超报道 据世界新闻网报道，前美国助理贸易代表傅瑞伟（Charles Freeman III）8日表示，现在"中国是美国的银行"，如果中国这次不伸手协助美国解困，"美国会死得很惨"。
华盛顿智库"战略国际研究中心"中国研究主任傅瑞伟是在"战略和国际研究中心"与"彼得森国际经济研究所"联合举办的中国崛起讨论会上做出上述发言的。"彼得森国际经济研究所"主任伯格思坦（C. Fred Bergsten)也表示，如果中国现在注入资金协助世界经济复苏，中国将很快晋身全球经济领导地位。他认为，中国应投入资金拯救世界融体系，刺激全球经济复苏。伯格思坦希望中国在本周国际货币基金年会上能做出舒困动作，并认为中国应该被邀请加入G7。
|
上一主题：马英九无能
下一主题：中美坦克对决，中国99式坦克不堪...
网友评论
总数:27
- [37楼] 作者：116.27.62.* 发表时间：2008-10-22 17:09:59
- 凡是敌人拥护的我们就反对,凡是敌人反对的我们就拥护!!!!!!!!!!!!!美国佬去死吧!!!!!!!
- [36楼] 作者：58.51.27.* 发表时间：2008-10-13 22:38:31
- 中国用3750亿美元，超过外汇储备的5分之一，用多少中国劳工的血汗和殃及子孙后代的环境才换来的钱去购买两房（房利美、房地美）的债券，而且购买之时次贷危机已经显现！这样的决策是谁作出的？这个损失由谁来承担？
- [35楼] 作者：58.51.27.* 发表时间：2008-10-13 22:37:47
- 先借钱消费 后不还钱！！！只能说见过不要脸 没见过这么不要脸的！
- [34楼] 作者：wengzhj 发表时间：2008-10-13 12:31:07
- 这是陷阱，不必理它，应痛打落水狗！！！！！！！！！！！！！
- [32楼] 作者：58.45.234.* 发表时间：2008-10-12 16:35:45
- “穷人”给“富人”借钱-------这不是开一个天大的国际笑话吧？？？？？中国人别被美国人“捧死”而上当受骗呦！！！！
- [31楼] 作者：220.174.104.* 发表时间：2008-10-12 14:43:05
- 来一个网上表决,看有几个中国人同意给美国救市.
- [30楼] 作者：220.174.104.* 发表时间：2008-10-12 14:43:05
- 来一个网上表决,看有几个中国人同意给美国救市.
- [29楼] 作者：124.130.75.* 发表时间：2008-10-12 13:22:39
-
- 想想要是中国发生经济危机,外国人会不会救我们?一天到晚想刮分中国的发达国家会救你吗?中国不落井下石,就是对他们最大的救助啦,还想要钱,找死呀
- [6楼] 作者：58.248.168.* 发表时间：2008-10-12 12:30:00
- 还在忽悠中国救美？！没有一正义的民众会答应！决策者无法向人民交代。
- [28楼] 作者：123.145.41.* 发表时间：2008-10-12 12:45:33
- 美国烟幕,欺世手段,欧洲集体作秀也是为了让更多人上套中招而已.
- [23楼] 作者：116.5.30.* 发表时间：2008-10-11 21:36:45
- 才不会带这个高帽！
- [21楼] 作者：222.93.144.* 发表时间：2008-10-11 20:19:30
-
如果中国现在注入资金协助世界经济复苏，中国将很快晋身全球经济领导地位。
最具诱惑力的骗子，中国可以救全世界的经济危机吗？领导人可不要头脑发昏呐。
- [18楼] 作者：xjj159th 发表时间：2008-10-11 19:48:07
- 那就让美国死了去个球。
- [17楼] 作者：61.163.29.* 发表时间：2008-10-11 19:36:04
- 忽悠中国人，之前压中国开放银行不知道是谁，幸好中国没有上当。
- [16楼] 作者：123.155.71.* 发表时间：2008-10-11 14:45:00
- 如果中国在傻乎乎的救世可能会死得更惨!
- [15楼] 作者：218.16.128.* 发表时间：2008-10-11 14:30:55
-
有钱先救救自己吧,现在中国并不富裕啊
- [14楼] 作者：58.34.253.* 发表时间：2008-10-11 14:26:36
-
补充下：
要搞死美国，但，不要学印度，要务实，美国不可能一步搞死，得一步步来！想一步搞死美国，是没有那个可能的！
否则，中国就是另一个印度了！
- [13楼] 作者：58.34.253.* 发表时间：2008-10-11 14:20:51
-
我的看法是，不能不出手，但，不能全出手！
这绝对不是中庸之道，是因为，我们的经济，已经让苍蝇们搞得和美国太近了。
美国不部分摆脱危机，中国也得跟着倒霉！毕竟，我们是出口型经济，而，我们的顺差和储备的来源，与这个紧密相连！
所以，不能不出手，不能全出手！
一切的前提是，保持中国自身经济的转型和稳定，这二点做不到，一切免谈，一切白菜！
- [12楼] 作者：wxz123456 发表时间：2008-10-11 14:19:50
-
干嘛救美国 让他完蛋 他妈的杂毛
- [11楼] 作者：wxz123456 发表时间：2008-10-11 14:19:47
-
干嘛救美国 让他完蛋 他妈的杂毛
- [10楼] 作者：123.121.221.* 发表时间：2008-10-11 14:12:12
-
有钱先救救自己吧,现在中国并不富裕啊!
- [9楼] 作者：222.77.98.* 发表时间：2008-10-11 12:53:37
-
有钱先救救自己吧,现在中国并不富裕啊
- [8楼] 作者：220.176.38.* 发表时间：2008-10-11 12:45:39
- 美国就是极端利已主义者!就是靠发战争财发家的,现在它要垮了,是报应到了!!
- [7楼] 作者：a413834448 发表时间：2008-10-11 12:44:34
-
范你妈妈的批鬼老你死的越惨越好宁可不要地位也要你爬下
- [6楼] 作者：220.176.38.* 发表时间：2008-10-11 12:43:03
-
做任何事都要以国家利益本国人民利益为上,如果救世必须以牺牲国家和民族利益为代价就没必要做!试问:中国在最危机时有哪个国家会不计利益的为中国无偿做事?!
- [5楼] 作者：220.248.157.* 发表时间：2008-10-11 11:29:10
- 救就是中华民族的敌人，不希望现代贩的农夫与蛇的故事发生！
- [4楼] 作者：122.89.216.* 发表时间：2008-10-11 10:26:37
- 美国老百姓都反对救市，说是用美国纳税人的钱去给那些大佬埋单。是啊，美国老百姓都不救了，为什么我们中国要去救，那可也是咱老百姓的血汗钱啦。就他美国人是人，咱中国老百姓就不是人啦？坚决反对中央救市，如果去救，那真的不如慈禧了。我们没有义务做那种事，看看美国，恶心我们的地方还少吗？
- [2楼] 作者：118.251.7.* 发表时间：2008-10-11 09:28:11
-
美国借钱嘛 找我姥姥去 每年清明节光我一个就烧几千亿给他花 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
总数:27
发表评论